· 2010-08-30
· 中國時報
· 【呂紹煒】
從花博打到新生高工程，郝龍斌領導的市府，讓人有「亂花錢」的印象。其實，亂花錢的不止這端，更不是在有重大工程進行時才亂花，平常，就是亂花慣了。
台北市的分隔島種植不少植物，除了較少移來移去、換東換西的木本植物外，那些開著豔麗小花的草花，可真是「亂花」一氣。這些花以鳳仙花、四季秋海棠為大宗，市府很體貼，幾個月就要把這些草花全部更新。
不過，種過花的人都知道，這種作法是何其浪費。鳳仙、海棠的生命豈止幾個月？而且其自我繁殖能力強，好好照顧，原來幾株的花，很快就能繁衍一片。多少次在台北的道路上，看到市府工程人員，把大片大片仍開滿小花、生氣盎然的草花，成片成片的挖起，如垃圾般的丟到工程車上。這般作法，算不算是亂花公帑？
郝龍斌很引以為傲的「路平專案」，坦白說，起初就不看好，因為台北道路不平的問題在官僚的統合能力為零，而不在道路「年久失修」。結果，昨天就看到不久前才作過「路平」專案的台北南區幹道羅斯福路上，嗯，又在挖馬路囉。原來，又是中華電信在進行某一工程。在享受幾天「路平」的舒服後，又要面對起伏不平的道路了。羅斯福路不會是唯一的例子。
只知道花大錢重鋪馬路，還讓用路人飽受不方便，但卻不思、或說無能好好整合施工挖路單位，各單位各自為政如故，結果還是鋪了又挖、挖了又鋪，與過去無異。這錢，是不是白花、亂花？夠蠢吧？
當然，其它如社區公園，三到五年就要翻新一次、學校廁所每年整建，更是家常便飯。政府有多珍惜納稅人繳給他們的血汗錢，實在讓人懷疑。
這次花上百億元辦花博，熱鬧、漂亮是一定的，因為花了百億元堆起來的嘛。但為了蓋場地移走上千棵樹木，為的是短期展示各種花；而展館結束後又拆除，這錢，是不是又是亂花一氣？用百億元堆出數個月的美麗，這種美麗，是否太貴又太虛幻了一點？
其實，不必為市府是否在新生高架工程、或花博上有亂花錢而爭辯，因為，看看平日的作為就知道，亂花錢才是常態！
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010083000325,00.html
留言列表
